— André Duhme / Snapshots, yo.

Zoo

Sonn­tag­nach­mit­tag sei­nen frit­tier­ge­fet­te­ten Kör­per in den Zoo zu schie­ben, liegt min­des­tens ein­mal im Jahr so nah, wie der fette schwit­zende Mann mor­gen im Bus neben euch sit­zen wird. Die Gele­gen­heit lasse ich also nicht aus und ver­su­che der coolste Kerl im Dort­mun­der Zoo zu sein. Das Wet­ter war gut und es sollte eine begeh­bare Eulen­vo­liere geben. Außer­dem erin­nerte ich mich an die Bil­der von Gary Wino­grand aus dem Cen­tral Park Zoo. Das wollte ich auch! Ich bekam eine geschlos­sene Eulen­vo­liere, eine Kamera die mit so viel schö­nem Wet­ter nicht zurecht kommt und einen trotz­dem wun­der­ba­ren Nach­mit­tag. Das die Löwen ihr Fleisch nicht direkt vor dem Schau­fens­ter fres­sen und die Kin­der mit ein paar Blut­sprit­zern an der Scheibe bei Laune hal­ten wol­len, finde ich aber den­noch höchst unmo­ti­viert. Immer­hin zahlte ich 7,50€ Ein­tritt! Dafür will ich min­des­tens einer Eule ordent­lich durchs Gefie­der flau­schen oder Giraf­fen­pfle­ge­rin­nen ken­nen­ler­nen, die das auch nur als Neben­job machen, weil sie eigent­lich schwe­di­sche Models sind. Ich schweife ab! So ein Zoo­be­such ist doch ganz fein. Bilder!

Scan 120624 0041 Zoo

Scan 120624 0040 Zoo

Scan 120624 0039 Zoo

Scan 120624 0038 Zoo

Scan 120624 0030 Zoo

Scan 120624 0027 Zoo

Scan 120624 0023 Zoo

Scan 120624 0022 Zoo

Scan 120624 0014 Zoo

Scan 120624 0009 Zoo

Scan 120624 0004 Zoo

Scan 120624 0002 Zoo

Scan 120619 0038 Zoo

Scan 120619 0036 Zoo

Scan 120619 0035 Zoo

Scan 120619 0032 Zoo

Scan 120619 0030 Zoo

Scan 120619 0026 Zoo

Scan 120619 0020 Zoo

Scan 120619 0018 Zoo

Scan 120619 0013 Zoo

Scan 120619 0011 Zoo

Scan 120619 0010 Zoo

Scan 120619 0009 Zoo

Scan 120619 0008 Zoo

Scan 120619 0006 Zoo

Scan 120619 0003 Zoo

Am Ende noch eine Frage, viel­leicht kann sie mir jemand beant­wor­ten. Warum belich­tet die Hexar AF so sehr unter, wenn es mal son­ni­ger ist?

5 comments
  1. anemone says: 24. Juni 201223:08

    Der Esel ist total nied­lich und der Garry heißt Wino­grand, ich mag dei­nen Blog sehr. Grüße, Anemone

  2. Jessi says: 24. Juni 201223:16

    Schön, da schwingt Nost­al­gie mit. Ich fühle mich gleich in die Welt mei­ner ers­ten Foto­al­ben ver­setzt :)

  3. […] (Magdeburg/​1281) 8. SoundStattBrötchen(Schönebeck/1459) 9. PIX­XEL der FOTO­BLOG (Magdeburg/​1592) 10. Andre Duhme (Wernigerode/​1643) 11. Dunja‘s Cards & More (Sandersdorf-​Brehna/​1787) 12. Die Wahrheit ( […]

  4. Sebastian says: 26. Juni 201214:15

    Also die Fotos sind von den Moti­ven her natür­lich sehr sehr schön, wie immer eigent­lich.
    Zur Tech­nik: Du fragst, warum die Hexar unter­be­lich­tet hat? Heisst das, du hast die Bil­der nach­träg­lich krass auf­ge­hellt? Ich hab sol­che Dyna­mik­ver­läufe näm­lich noch nie gese­hen, das sieht teil­weise aus, als seien die “Far­ben” umge­kehrt (vgl: http://​blog​.and​red​uhme​.de/​w​p​-​c​o​n​t​e​n​t​/​u​p​l​o​a​d​s​/​2​0​1​2​/​0​6​/​S​c​a​n​-​1​2​0​624 – 0004.jpg).

    War das bereits so nach dem Scan­nen oder erst nach dem Nach­be­ar­bei­ten, weil die Bil­der viel zu dun­kel wur­den? Keine fal­sche Scham, das hab ich heut auch noch sehr oft. Ist eben kein Kindergarten.

    Zur Hexar: Du weisst sicher, dass es, gerade bei son­ni­gen Tagen, je nach Motiv bes­ser ist, auf die Mit­ten bzw. Schat­ten zu belich­ten, statt auf die Lich­ter. ein Blei­stift: Ich hab Leute im Schat­ten ste­hen, dahin­ter ist Him­mel. Wenn ich nun die Kamera gerade auf die Leute rich­tet, wird sel­bige den Him­mel kor­rekt belich­ten, weil der ein­fach den größ­ten Anteil des Lichts im Bild aus­macht. Ich will aber die Gesich­ter kor­rekt belich­tet haben, den Him­mel dafür ggfalls. mekrlich hel­ler. Also messe ich lie­ber auf dem Boden oder etwas ähnli­chem im Schat­ten, das etwa so hell ist, wie die Leute. Das klappt immer. Oder halt doch gerade raus auf die Lich­ter mes­sen und die Zeit denn etwas ver­län­gern. Sonne ist eben gene­rell schwe­rer zu mes­sen als Schat­ten. Ich hoff, ich lang­weil dich damit jetzt nicht :D

    Alter­na­tiv kann natür­lich der Belich­tungs­mes­ser der Hexar etwas ver­hauen sein, haste mal mit der EOS zusätz­lich gemes­sen und große Unter­schiede festgestellt?

    Ansons­ten mach ich mir wei­ter Gedan­ken, woran das mit den Bil­der lie­gen könnte, aber wär schon­mal gut zu wis­sen, ob die so aus dem Scan­ner kom­men oder/​und wie­viel ebv mit im Spiel ist. Soll­ten wir Film und Adox aus­schlie­ßen kön­nen, könnte auch der Fixie­rer schlecht sein.
    sorry for the long post, here is a potato.

  5. André Duhme says: 27. Juni 201211:55

    Ich hab teil­weise schon beim Scan­nen Ein­stel­lun­gen gewählt, die das Bild auf­hel­len, oder das Ton­wert­spek­trum ver­rin­gern. Ich führe das auf 2 Punkte zurück. 1. 13Minuten sind bei 1:50 mit Rodi­nal zu wenig. 17 Minu­ten sehen viel bes­ser aus. 2. Die Tip ist gut. Ich werde ab jetzt nicht mehr auf die hel­len Bild­be­rei­che belich­ten und lie­ber den M-​Modus, als P benut­zen. Damit muss ich mein Foto­gra­fie­ver­hal­ten etwas ändern. Ich bewege mich recht viel und nehme im Gehen viele Bil­der mit. So muss ich dann auf eine Situa­tion war­ten, wenn mir die Belich­tung denn an einer Stelle passt.

Submit comment